20 yaşındaki bir zanlının geçen Pazar günü Viyana Gökkuşağı Yürüyüşü’ne planlandığı iddia edilen saldırıyla ilgili olarak serbest bırakılmasının ardından, St. Pölten Bölge Mahkemesi Cuma günü biri 14 yaşındaki diğeri 17- olan diğer iki zanlıyı da serbest bıraktı. yaşındaki – yaşındakiler – beraat etti. Doğrulanan mahkeme sözcüsü APA’dan Birgit Eisenmagen. Karar kesinleşmedi, savcılık suç duyurusunda bulundu.
Mahkeme kararının hemen ardından 14 yaşındaki sanığın savunma avukatı Andreas Schweitzer, tahliye talebinin kabul edildiğini ve müvekkilinin serbest bırakıldığını görünce rahatladı. “Burada Devlet Güvenlik ve İstihbarat Müdürlüğü (DSN) toplarını serçelere doğrulttu. Ve vurma. 14 yaşındaki gerçekten bir serçe,” dedi APA ile yaptığı röportajda Schweitzer.
Mevcut mahkeme kararıyla terör örgütü ve suç örgütü suçlamasıyla haklarında soruşturma açılan 3 zanlı da şimdilik yeniden serbest bırakıldı. Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) Viyana, bu şekilde kalıp kalmadığına karar vermelidir. Bu, St. Pölten savcılığının şikayetlerini ele almaktan sorumludur.
HTL’ye geçmek isteyen Viyanalı bir lise öğrencisi olan 14 yaşındaki ve her ikisi de St. Dernek ile bir sosyal ağ konferansından önce “Neustart” mahkeme sözcüsü demir mide olarak açıkladı. “Örneğin, şüphelilerin bir radikalleşmeyi önleme programına katılmaları gerektiği gibi talimatlar içeren sıkı sıkıya bağlı bir program hazırlandı. Denetimli serbestlik de eklendi. “Yargıç, bu planla her ikisinin de beraat edebileceği sonucuna varmıştır.”
17 yaşındaki savunma avukatı Markus Sommerauer (Urbanek & Rudolph hukuk firması), şimdi ilk kez müvekkili aleyhindeki iddialar hakkında kamuoyuna açıklama yaptı – mahkemenin bir karar vermesine olanak sağlamak için henüz yorum yapmadı. tutukluluk konusunda etkilenmemiş, objektif karar . Sommerauer, müvekkilinin kendisine yöneltilen tüm iddiaları reddettiğini belirterek, “Burada olmayan bir şey iddia ediliyor. Hiçbir saldırı planlanmadı.”
Sommerauer’in APA ile yaptığı bir röportajda açıkladığı gibi, 17 yaşındaki çocuk ve üç yaşındaki erkek kardeşi, geçen Cumartesi öğleden sonra özel polis güçlerinin apartmanın kapısını kırıp ikisini tutukladığında kaba bir şekilde uykularından uyandırıldı. Evde yapılan aramada “suçlayıcı hiçbir malzeme, özellikle ateşli silahlar” ele geçirildi. Sadece “biri kırık” iki yumuşak tabanca ele geçirildi.
Yasal temsilcisine göre, 17 yaşındaki radikal İslamcı terörist milis “İslam Devleti”nin (İD) destekçisi olduğunu reddediyor. 17 yaşındaki kişinin diğerlerinin yanı sıra Ukrayna, Belçika, Türkiye ve İngiltere’den diğer dokuz İslamcı ile kendisini “Abdullah” olarak tanımladığına dair bir DSN raporunu reddeden Sommerauer, “Ayrıca ilgili Telegram sohbetlerinde de yer almadı” dedi. , internette değiş tokuş edildi ve saldırı planlarını devirdi. “Kanunda bununla ilgili hiçbir şey yok. Sohbet yok, ekran görüntüsü yok. Bir yabancı istihbarat servisinden alınan iddia edilen bilgilere dayanan DSN’nin yalnızca bir özeti vardır. Bu da belli miktarda delil oluşturuyor ancak kaynağı açıklanmıyor” dedi.
Sommerauer yalnızca müvekkilinin 15 yaşındaki sözde bir Ukraynalı ile sohbet ettiğini, ancak herhangi bir grupta olmadığını itiraf etti. İkincisi ona mektup yazmıştı, önce önemsiz şeylerden, sonra Ukrayna’daki savaştan söz etmişlerdi. Sohbet arkadaşı bir gün ona IS logolu bir grubun bağlantısını gönderdiğinde gruba katılmadı ve kullanıcıyı engelledi.
17 yaşındaki saldırı tüfeği almayı planladığını açıkça reddediyor. Hukuk müşaviri, DSN’nin hesabının aksine, genç kişinin AK-47 almaya çalışmadığına dair güvence verdi. “Aile iyi entegre olmuş. Din ailede bir sorun değildi. Baba Müslüman bile değil,” diye yanıtladı Sommerauer, müvekkilinin dini inançları sorulduğunda. Okul kariyeri söz konusu olduğunda, 17 yaşındaki bir eğitim programında en son yer aldı ve Eylül ayı için bir çıraklık taahhüdü var: “Umuyoruz ki bu uzun sürer.” Genç, tahliyesiyle ilgili tüm talimatları kabul ediyor: “Yetkililerle yoğun bir şekilde işbirliği yapıyor.”
Bu arada 14 yaşındaki savunma avukatı Andreas Schweitzer, DSN’ye yönelik eleştirilerini yineledi. Bu, yabancı bir istihbarat servisinin yardımıyla müvekkili ve St. Pölten’den iki erkek kardeşe yöneltilen şüpheyi haklı çıkaracaktı, ancak savcılık ve ardından St. Pölten bölge mahkemesi tarafından sağlanan kişisel veriler aktarılacaktı. yasal olarak gerekli izin olmadan. Schweitzer, Polis İşbirliği Yasasında, yabancı güvenlik makamları tarafından iletilen kişisel verilerin yalnızca ileten kurumun önceden onayı ile aktarımın dayandığı amaçlar dışındaki amaçlar için işlenebileceğine ilişkin bir hükme atıfta bulunur.
“Bu, DSN’nin savcılığa veya mahkemeye iletmek için onay alması veya iletmek üzere soruşturma makamından salıverilmesi gerektiği anlamına gelir. Ancak, olay raporunda DSN’nin kendisinin de kabul ettiği gibi, bu gerçekleşmedi,” diye kaydetti Schweitzer, Cuma günü St. Pölten bölge mahkemesi tarafından onaylanan sorumluluktan muafiyet başvurusunda bulundu. Schweitzer, DSN’yi “yalnızca” sanığın (anlamı: Schweitzer’in müvekkili, 14 yaşındaki, not) daha fazla doğrulanmayan iddialara dayanarak tutuklanmasına hizmet eden “yasal normların bariz ihlali” ile suçluyor ve Bunun sonucunda gözaltına alındı.”
