FPÖ Başkanı Herbert Kickl’in siyasetçilerin maaşlarıyla ilgili yeni bir teklifi var. Pazartesi günkü ORF “yaz konuşmasında”, Ulusal Konseyin yıl sonundan önceki oturumunda bunları yalnızca federal düzeyde değil eyalet düzeyinde de dondurması gerektiğini öne sürdü. Bu ancak üçte iki çoğunluk ile gerçekleşebilir. Bu nedenle ÖVP ve SPÖ’yü ilgili başvuruyu desteklemeye davet etti.
Eyalet düzeyindeki üst düzey politikacılar için sıfır maaş turu fikri son zamanlarda FPÖ’de tartışmalara yol açmıştı. Parti lideri Herbert Kickl, yalnızca federal düzeyde değil eyalet düzeyinde de sıfır ücret turunun uygulanmasını istiyordu. Ancak Salzburg ve Yukarı Avusturya’da ÖVP-FPÖ eyalet hükümetleri, federal hükümetin teklifi doğrultusunda kendi maaşlarını enflasyona göre ayarlamaya karar verdi.
Salzburg’un FPÖ lideri Marlene Svazek geçtiğimiz günlerde belediye başkanı ve belediye başkan yardımcısının da devlet siyasetine bağlı olacağını savundu. Kickl şimdi teklifinin bunu dışlayacağını savundu. Siyasilerin maaşlarına ilişkin karar her zaman yıl sonunda Ulusal Konsey’de anayasal çoğunlukla alınır. FPÖ uygulamasının sadece önümüzdeki yılı etkilemesi gerekiyor. O zaman “yeniden değerlendirmeniz” gerekir.
Enflasyonla ve aynı zamanda iş gücü sıkıntısıyla mücadelede Kickl, eğer sosyal ortaklar bunu başaramazsa, bir kez daha yasal asgari ücreti savundu. Bunun brüt en az 2.000 Euro olması gerekir. Pek çok AB vatandaşının Avusturya’daki işlerle ilgilenmemesinin nedeni olarak diğer şeylerin yanı sıra yüksek vergi yükünü gösterdi. Ancak Avusturya’da da eğitimin daha hedefli olması gerekiyor.
Kickl’e kimlikler hakkında ne hissettiği tekrar soruldu. FPÖ patronu onları, projeleri bireysel durumlarda da desteklenecek olan Greenpeace veya Global 2000 gibi diğer STK’larla karşılaştırdı. Ancak ÖVP’nin her şeyden önce sloganı şu: “Vatandaş rahatsız olursa onu aşırı sağcı olarak damgalayın.” Anayasanın korunması, “sol sözde ahlakı” değil, anayasayı korumalıdır.
Kickl’in iklimin korunmasına yönelik tutumu da değişmedi. İklim Konseyi bile (“tüm iklim tartışmasındaki İnanç Doktrini Cemaati’ne benzer bir şey”) hava durumunun gelişimi hakkında bilimsel temelli herhangi bir açıklama yapamaz. Liberaller, sistemin tamamen elden geçirilmesinin yalnızca ekonomiyi yok edeceğine ve Çin’i destekleyeceğine inanıyor. Nüfus siyasi elitler tarafından “korunuyor”.
Kickl’in, bir sonraki seçimden sonra olmasını istediği, tarihsel olarak yüklü “Halkın Şansölyesi” terimiyle hâlâ bir sorunu yok. Adolf Hitler’i değil, Leopold Figl’i düşündüğünü ileri sürdü. “Bu, halk için, halktan bir şansölyeden başka bir şey ifade etmiyor.” Başarılı referandumların ardından otomatik referandumlar, koalisyonun koşulu olmaya devam edecek.
Kickl ile birlikte bir hükümete yemin etmek istemediğini belirten Federal Başkan Alexander Van der Bellen’e yine eleştiriler geldi. Ancak devlet başkanının böyle bir tutumunda bir engel görmüyor: “Federal Cumhurbaşkanını hayal kırıklığına uğratmak istemiyorum. Gerçek şu ki, hükümet kurmak için Federal Başkanın vekaletine gerek yok.” Bu, Ulusal Konsey’deki çoğunluk ile ilgili.
Kickl ayrıca ORF “yaz konuşmasında” röportaj serisinin düzenini de eleştirdi. Üyelerin Parlamento’daki danışma odası “bunun için en iyi ortamı sunmuyor” ve “Stasi sorgu odasının sert çekiciliğine” sahip.
