Sosyal ortaklar ve Avusturya Endüstrileri Federasyonu (IV), yine bir yaşından itibaren çocuk bakımı için yasal bir hak ve ülke çapında tek tip kalite kriterleri talep ediyor. Salı günü Hofburg’da düzenlenen çocuk bakımı zirvesi vesilesiyle düzenlenen basın toplantısında “turbo”nun nihayet “ateşlenmesi” gerektiği söylendi. Bu şekilde, vasıflı işçi eksikliği giderilebilir ve kadınlar için yarı zamanlı kota azaltılabilir.
Gelişme şu anda yanlış yönde ilerliyor: 2026/27 yılına kadar hükümet ve federal eyaletler, ebeveynlerin tam zamanlı işleriyle de uyumlu olan sözde VIF uyumlu yerleri yüzde altı oranında genişletmek istiyor. Aile ve iş için uyumluluk göstergesinin (VIF) kriterleri, Pazartesi’den Cuma’ya kadar yılda 47 hafta, haftada en az 45 saat ve dört gün en az 9,5 saat çalışma saatleridir.
Çocuk bakımı kotaları son yıllarda genel olarak artmış olsa da, bu tür VIF uyumlu tesislerdeki çocukların oranı son zamanlarda tekrar biraz düştü: İki yaşındaki doğumlar arasında yüzde 64,0’ten (2020) 59, 8’e düşüş oldu. yüzde (2021) – 2021’de bu yaş grubunun yalnızca yüzde 29,1’i bir kreşe veya yeni yürümeye başlayan çocuk grubuna katıldı. Üç ila beş yaşındakiler arasında (bakım oranı: yüzde 93,8), oran yüzde 51,8’den yüzde 49,3’e düştü. En gençlerde yüzde 51,1’den 44,4’e ve yaşlılarda yüzde 41,5’ten yüzde 31,4’e düşüşle, düşüş özellikle Aşağı Avusturya’da büyüktü.
Çocuk bakımı zirvesinin açılışında Federal Cumhurbaşkanı Alexander Van der Bellen, Avusturya’da ilköğretime hala çok az yatırım yapıldığına dikkat çekti. Federal, eyalet ve yerel düzeydeki sorumlular nihayet işe koyulmalı ve gerekli çerçeve koşulları oluşturmalıdır.
Ekonomi Odası Başkan Yardımcısı Martha Schultz basın toplantısında geçen yıl imzalanan çocuk bakımıyla ilgili yeni 15a anlaşmasının “dik bir merdivenin yalnızca ilk adımı” olduğunu söyledi. Her çocuğa, ihtiyacı olduğunda bir yer verilmelidir – kırsal alanlarda bile. Bu bir adımda olmayacak, ancak kademeli bir uygulamaya ihtiyacı var. Avusturya’nın komşu ülkelerinde zaten yasal bir hak var – ve yerel iş yeri de bu ülkelerle rekabet halinde.
Hem ÖGB Başkan Yardımcısı Korinna Schumann hem de IV. Başkan Yardımcısı Sabine Herlitschka, çocuk bakımını genişletmenin bölgeler için bir fırsat olduğuna inanıyorlardı. Her ikisi de, örneğin bakım anahtarı ve grup büyüklüğü açısından, ülke çapında standart bir kalite çerçevesi için yalvardı. Herlitschka, genişleme söz konusu olduğunda, “maliyet mantığından biraz uzaklaşıp yatırım mantığına geçmeniz” gerektiğini söylüyor. Bu, her belediyenin bir bakım tesisine ihtiyacı olduğu anlamına gelmez. Muhtemelen okullarla işbirliği içinde eğitim merkezleri de bir çözüm olabilir.
AK Başkanı Renate Anderl vergi etkilerine değindi: Daha fazla kadını istihdam etmeyi başarırsanız veya yarı zamanlı kotayı azaltırsanız, bu aynı zamanda örneğin ücret vergisi yoluyla daha fazla gelir getirecektir. Ziraat Odası Başkan Yardımcısı Irene Neumann-Hartberger ise esnek modeller talep etti. Anaokullarının yanı sıra çocuk bakıcısı modelleri de bulunmaktadır. Örneğin, çiftliklerde bakım sunulabilir – örneğin, pedagojik eğitim almış kadınların evlendiği ve diğer çocukların yanı sıra kendi çocuklarına da bakmak isteyen şirketlerde.
Sosyal ortakların talepleri yeni değil – Anderl, bu alanda yılda bir milyar avroluk yatırımın sadece bugünden beri talep edilmediğini söyledi. Ancak bu sefer mali denkleştirme görüşmeleri beklemede. Schultz, “Bu, son yıllarda sahip olduğumuz en büyük fırsat” dedi.
SPÖ daha da ileri gidiyor ve tüm gün ücretsiz çocuk bakımı için yasal bir hak talep ediyor. Bir yayında kadın başkanı Eva-Maria Holzleitner’e göre önümüzdeki yıllarda 100.000 yerin oluşturulması gerekecek.
Belediyeler Birliği de yasal bir çocuk bakım hakkına karşıdır. Bu, “federal hükümetin ebeveynlere ve çocuklara verdiği, belediyelerin – kendi yetkileri dahilinde olmayan ve bu nedenle çözülemeyen birçok sorun alanı nedeniyle – yerine getiremeyeceği bir söz” olacaktır. Bunlara personel eksikliği, mali destek eksikliği ve bazı durumlarda talep eksikliği dahildir. Buna ek olarak, çocuk bakımı için yasal bir yetkinin getirilmesi, örneğin bir bakım yeri veya bir iş gibi, daha fazla hak talebine de yol açacaktır.
