Soruşturma kapsamında şüpheli Mert B.’nin, Ziya Bandırmalıoğlu’nun öldürülmüş olduğu restorana getiren, silahlı çatışma yaşamış olduğu kişilerle de irtibatını kuran şahıs olduğu değerlendirmesiyle tutuklandığı öğrenildi. Mert B.’nin ise ifadesinde suçlamaları kabul etmediği, bir tek şoförlük yaptığını ileri sürdüğü açıklandı.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yaşanmış olan vakada çıkar amaçlı silahlı kabahat örgütü şüphesinin güçlü bulunduğunu belirledi. Vaka yerinde 30 tane kovan, 13 mermi çekirdeği ve 3 tabanca bulunmuş olduğu tutanaklara geçirildi. Ek olarak vakada 3 adetten oldukca daha çok silahın kullanıldığı tespiti de yapılmış oldu.
“Ben bir tek şoförlük yaptım”
Soruşturmanın tek tutuklu şüphelisi olan Mert B.’nin ifadesinde vaka günü Rumeli Hisarı’nda bir kafede Ziya Bandırmalıoğlu ve Şahin Aslan ile otururken, Caner Koç isminde bir kişinin aradığını söyledi. Bu kişinin Bandırmalıoğlu’nun arkadaşı bulunduğunu ve onları bir restorana çağrı ettiğini söyleyen Mert B., kendisinin ise bir tek şoförlük yaptığını ileri sürdü.
Bandırmalıoğlu’nu, eniştesi Erkan A.’nın 30 senelik arkadaşı olması sebebiyle tanıdığını ifade eden Mert B., restorana gidip oturduklarını söyledi. Kısa süre sonrasında tabanca çekildiğini anladığı anda masadan kalkıp kaçtığını ve marinada bulunan bir teknede ertesi gün sabaha kadar gizlendiğini belirtti.
“Hakaret etti, elini beline götürünce kaçtım”
Mert B. hakimlik sorgusunda ise masada bulunan Fuat Çakıroğlu isminde kişinin, Ziya Bandırmalıoğlu ve Şahin Aslan’a hakaret etmesiyle gerginlik yaşandığını ileri sürdü.
Bandırmalıoğlu’nun elini beline götürmüş olduğu anda vaka yerinden kaçtığını korumak için çaba sarfeden Mert B., gece teknede gizlendiği bilgisini tekrarladı. Mert B. masada bulunan kimseyi tanımadığını, vaka anını asla görmediğini söyleyerek, kavga ve gürültüden hoşlanmadığı için kaçtığını ileri sürdü.
Restoranda gayrimenkul borcu için toplanmışlar
Soruşturma kapsamında ifadeleri alınan şüphelilerden Volkan A. ve Alper K.’nin olayın, bir inşaat firmasının taşeronluğunu meydana getiren İsmail A. ile Fuat Ç. içinde gayrimenkul satışı sebebiyle mevcud alacak/verecek mevzusu sebebiyle yaşandığını söyledi. Volkan A. ifadesinde İsmail A.’ya ulaşılamayınca inşaat yerinin toprak sahibi ve birleşke başkanının oğlu Alper K. vasıtasıyla kendisine ulaştıklarını, restorana çağırdıklarını ve alacaklarını kendisinin ödemesini istediklerini söyledi.
Fuat Ç.’nin hiçbir belge sunmadan İsmail A.’nın kendilerine borçlu bulunduğunu söylediğini özetleyen Volkan A., sonrasında silahlı çatışma yaşandığını sadece kendisinin olayın mağduru bulunduğunu savundu.
