Pazartesi günü, Viyana Belediye Meclisi, Viyana’nın tahsisli bahçelerinde son haftalarda heyecana neden olan mülkiyet işlemlerini tartıştı. SPÖ yetkililerinin, yeniden imar yoluyla değeri artan arsalara sahip olduğu söyleniyor. Muhalefet açısından bu açık bir kayırmacılık durumudur. SPÖ, ithaf prosedürlerinde bir kez daha katı kurallara atıfta bulundu.
Dava, diğer şeylerin yanı sıra, Tuna Nehri şehrinin bölge lideri Ernst Nevrivy’nin (SPÖ) 2020 yılında Breitenlee’deki bir tesiste yaptığı bir satın almayı içeriyor. 2021 yılında mülk inşaat arazisi olarak yeniden sınıflandırıldı ve bu da onun bu değişiklikten faydalanmakla suçlanmasına yol açtı. Nevrivy’den önce bazı SPÖ’lü politikacılar orada arsa satın almıştı.
APA görüşmesinde Donaustadt bölge lideri geçtiğimiz günlerde imar ve imar planında değişiklik olacağının uzun zamandır bilindiğine dikkat çekti. İthaf süreci üzerinde hiçbir şekilde etkisinin olmadığını ileri sürdü. SPÖ tarafından yapılan bir iç denetim de herhangi bir yasal ihlalin tespit edilemediğini gösterdi.
Viyana Yeşilleri’nin kulüp lideri David Ellensohn, grubunun ve ÖVP’nin talep ettiği özel toplantının başında, “Şehir sadece SPÖ’nün arkadaş çevresine değil, herkese aittir” dedi. Breitenlee’deki bir partiden birkaç kişinin burayı satın almasına öfkeli – görünüşe göre tam zamanında: “Yeniden ithaf geliyor, çünkü güzel bir şekilde koyu kırmızıya döndü.”
Şimdi soru, kulübün (belediye tesisi değil, özel bir şirket) çok ucuza satılıp satılmadığıdır. Ellensohn, çeşitli iç denetimlerin görevlendirildiğini açıkladı. İç denetim departmanı da işin içindeydi.
ÖVP patronu Karl Mahrer de olayın kişinin kendi adına iltimas şüphesiyle ilgili olduğunu vurguladı. Dağıtım sisteminde varlığı ve bağlantısı olmayan kişilerin şans bulması mümkün görünmüyor. Pek çok kişi şunu söyleyebilir: “Basit bir insan olarak, bir paya gelmiyorum.” ÖVP başkanı, SPÖ’de insanların birbirlerine iyilik yapmasının yaygın bir uygulama gibi göründüğünü belirtti.
FPÖ lideri Dominik Nepp, birçok kişinin bu duruma şaşırmasına şaşırdı. Kendisi, SPÖ’deki doğru kişileri tanırsanız çok şey elde edebileceğinizin Viyana’da yaygın bir uygulama olduğunu kaydetti. Kırmızılar görünüşe göre “tesadüfen” her zaman kiralık kontrat alma şansına sahip oluyor. Ancak FP siyasetçisi, örneğin Döbling’de siyah partili meslektaşlarının “iyice yerleştiği” tesislerin de bulunduğunu bildirdi.
NEOS vekili Jörg Konrad davada koalisyon ortağını savunmadı. Bunun “sinir bozucu ve ayıltıcı” olduğunu söyledi. Siyasette aktif olan insanlar rol model oluyor. Bir eylemin ahlaki açıdan kabul edilebilir olup olmadığı sorusu her zaman ortaya çıkar – yasal olarak kapsanıyor olsa bile. Ancak aynı zamanda Grafenwörth’e ve yerel ÖVP belediye başkanı Alfred Riedl’in tartışmalı emlak işlemlerine de değindi. Kendisi, bu davanın Breitenlee davasının ötesine geçtiğine dair güvence verdi.
Yerel meclis üyesi Omar Al-Rawi, SPÖ’nün tahsis prosedürünü açıkladı. Burada şehrin hedefleri veya imar planı gibi temel ilkeler her zaman dikkate alınacaktır. Bir adanmanın yalnızca bu katı kurallara dayanarak gerçekleşeceğine dair güvence verdi. Bunların hiçbiri gizlice olmuyor. Viyana’nın yakın zamanda Uluslararası Şeffaflık Örgütü tarafından en şeffaf belediye seçildiğini hatırlattı.
O günden bu yana medyada gayrimenkul işlemleriyle bağlantılı başka kişilerin isimleri de geçiyor. Mesela Pazartesi günü Şehirler Birliği Genel Sekreteri Thomas Weninger hakkında bir rapor vardı. Ö1 ve “Wiener Zeitung”un haberine göre kendisinin 2011 yılında “tahsis alanında” bir mülkü 370.000 avroya satın aldığı söyleniyor. Yıllar sonra, mülkün eskisinden iki kat daha büyük inşa edilmesine olanak sağlayacak şekilde yeniden imar planıyla burayı çok daha yüksek bir fiyata yeniden sattığı söyleniyor. Bugün yerel mecliste de bu konu tartışıldı.
Ancak Weninger’in Pazartesi günü APA ile yaptığı röportajda vurguladığı gibi bu bölge bir tahsisat değil. Mülk (daha sonra inşaat sınıfı I) 2010 yılında halka arz edildi ve reklamı yapıldı. O dönemde yerel meclisteki tüm gruplar da satışı kabul etmişti. Hiçbir zaman bu bağlamda politikacılarla konuşmadığını ileri sürdü. Niyeti orada tek ailelik bir ev inşa etmekti.
Kısmen bu alandaki maliyetlerdeki muazzam artış nedeniyle, birkaç yıl sonra nihayet bundan vazgeçti. Arsayı aynı özveriyle bir emlakçıya sattı. Bunu değiştirmeye yönelik hiçbir girişimde bulunulmadı. O dönemde arsanın piyasa fiyatı 2010 yılına göre oldukça yüksekti. Weninger, Sayıştay’ın arazi satışlarını incelerken eleştiri gerektirecek bir neden görmediğine de dikkat çekti.
“Bir özel birey olarak eylemlerimde her zaman doğru ve herhangi bir avantajdan uzak hareket etmeye çabaladım ve bu nedenle bu mülkün satın alımını, Weninger’in kamu ihalesine dayanarak başka herhangi bir kişinin yapacağı gibi gerçekleştirmeye çalıştım. yazılı açıklamada bulundu.
