Küçüklerin bakımı söz konusu olduğunda Yeşiller seferber oluyor. APA’ya gençlik sözcüsü Barbara Neßler, hâlâ “çok az” olan çocuk bakımı teklifi göz önüne alındığında, “ilköğretimin tamamını federal yetki alanına getirmek” mantıklı olduğunu söyledi. Milli Eğitim Bakanlığı’na göre Ö1 “Mittagsjournal”da bir değişiklik “planlanmadı” denildi. Yeşiller, “kamulaştırma ve merkezileşme”den yana, ancak ÖVP milletvekili tepki gösterdi. Franz Hörl, APA’ya sert bir şekilde karşı çıkıyor.
Ulusal Konsey Neßler’in Tirol üyesi, başka bir olasılığın “en azından göreve yönelik bir mali eşitleme oluşturmak” olduğunu söyledi. Görev odaklı mali eşitleme, “kesin olarak tanımlanmış standartlar ve hizmetler için fonların federal eyaletlere iade edilmesi” ile ilgili olacaktır. “Ne kadın siyaseti ne de ekonomik açıdan çocuk bakımı söz konusu olduğunda artık uykuda kalamayız. Eyaletler ve topluluklar tarafından belirlenen çalışma koşulları ve maaşlar gibi mevcut beceri yamaları etkili değil.”
Neßler, Avusturya’nın on yıldan fazla bir süredir AB çapındaki çocuk bakımı hedeflerini kaçırdığını ve “üç yaşın altındakiler için hala çok az çocuk bakımına sahip olduğumuzu”, olası bir merkezi düzenleme için baskısını haklı çıkardı. Geçmişte çok fazla uyuyakaldı, “bu nedenle federal eyaletleri nihayet ülke çapında ve tüm gün çocuk bakımını uygulamaktan sorumlu tutmalıyız.” Birçok köy ve toplulukta çok az çocuk bakım yeri var ve “açılış saatleri dışarıda. hayatın gerçekleri Ebeveynler, genellikle sadece dört saatlik günlük bakım süresi.”
Ulusal Konsey üyesi, “Tüm pragmatizme meydan okuyan bu muhafazakar ‘Anne evde kalır’ zihniyetinden son derece rahatsızım” dedi. “Eski düşünce tarzından uzaklaşmalısınız, aksi takdirde yüz yıl sonra eşitlik olmayacak ve bunun için her çocuk için bir kreşe ihtiyacımız var, böylece kadınlar iş dünyasına geri dönme fırsatına sahip olacaklar. Tümü.”
Aynı zamanda yeşil turizm sözcüsü olan Neßler, öncelikle ÖVP temsilcilerini veya Halk Partisi’ne yakın olanları hedef aldı. Sanayiciler, iş adamları ve “Franz Hörl (turizm sözcüsü ve teleferik patronu, not) ve arkadaşları” gibi turizm temsilcileri, çalışan sıkıntısı konusunda gerçekten bir şeyler yapmak istiyorlarsa, “gerçekçi açılış saatlerine sahip yeterli kreş yerleri” için mücadele etmelidirler. .
Hörl’ün karşı saldırısı uzun sürmedi ve keskindi. APA’ya konuşan Hörl, “Federal hükümetteki ‘Yeşil Daire’ kamulaştırma, bürokratikleştirme ve merkezileştirmeden sorumludur” dedi. Yeşil milletvekillerinin suçlaması hiçbir yere gitmiyor. Memleketi Gerlos’un eski bir belediye başkanı olarak, o zamanlar ilköğretim için mücadele etmişti, “meslektaşım Neßler hala bundan yararlanıyordu.” Öte yandan, genç endüstriden onay aldı. Bir yayında, federal bir yetki olarak ilköğretimin mantıklı olduğunu söylediler: “Federal eyaletlere para dağıtmak ve bunun makul bir şekilde kullanılmasını ummak yetersizdir.”
Neßler, Tirol’de çocuk bakımı için yasal bir yetkinin getirileceğini iyi niyetle kaydetti. Ancak: “Şu ana kadar masada hiçbir şey yok.” Siyah-kırmızılı eyalet hükümetine göre, yıl sonuna kadar projenin yol haritası belirlenmeli ve ihtiyaçlar kesin olarak belirlenmeli.
Ulusal Konsey üyesi Alexandra Tanda, Nessler “kendi ön kapınızın önünü süpürmeli” dedi. Ulusal Konsey’deki Yeşil meslektaşı, yıllardır Innsbruck’ta Yeşiller’in bölge sözcüsüydü ve bu görevde “hiç şüphesiz yeterli çocuk bakımını sağlamak için yeterli fırsatlara sahip olacaktı”. Nessler’in girişimi artık “temelde Innsbruck’taki kendi yeşil belediye başkanına (Georg Willi, not) yönelik bir iddianame”. Yeşiller artık “başkalarını suçlamayı bırakmalı”. Tyrolean, LH Anton Mattle (ÖVP) çevresindeki Tirol eyalet hükümetinin halihazırda yasal çocuk bakımı hakkının uygulanması üzerinde çalıştığını hatırlattı.
Eğitim Bakanlığı, federal eyaletlerin mevcut mali desteğine ve ilkokul öğretmenlerinin eğitimi için federal sorumluluğa atıfta bulundu. Bir değişiklik planlanmamıştır.
SPÖ aile sözcüsü Petra Wimmer, Yeşiller’in konumlanmasına “oldukça şaşırdı”, çünkü “Hükümette olduklarından beri Yeşiller’in çocuk eğitimi konusunda yaptığı açıklamalar idare edilebilirden fazla oldu.” Wimmer, İlköğretimin finansmanı hakkında daha geniş bir tartışmanın zaten geciktiğini söyledi. SPÖ, yıllarca çocukların eğitiminin yeterince finanse edilmesini sağlamak için kampanya yürüttü. Wimmer artık bu konunun federal hükümet içinde tartışılmayacağını ve “Yeşillerin nihayet hükümetteki sorumluluklarını ciddiye alacağını” umuyor.
Viyana Belediye Başkan Yardımcısı ve Eğitimden Sorumlu Belediye Meclis Üyesi Christoph Wiederkehr (NEOS), “Mittagsjournal”a, federalizmin burada “engelleyici” olduğu “yetkilerin açık bir şekilde dağıtılması” lehinde konuştu. Şu anda, ilköğretim personelinin eğitiminin “yeterince iyi olmadığını” düşünüyor. Eğitim Bakanı Christiane Teschl-Hofmeister (ÖVP), Aşağı Avusturya’nın ilköğretimin genişletilmesi konusunda kendisini bir “rol model” olarak gördüğünü söyledi. Federal hükümet, mali eşitlemenin bir parçası olarak daha fazla ödeme yapmaktan memnuniyet duyacaktır, ancak karşılığında herhangi bir bağlayıcı gereklilik istemiyor.
NEOS eğitim sözcüsü Martina Künsberg Sarre bir yayında, ilköğretimin niteliksel olarak genişletilmesinin tartışmanın merkezinde olması gerektiğini vurguladı. Künsberg Sarre’ye göre, “ilköğretimde tüm profesyonel gruplar için daha küçük gruplara ve Avusturya çapında eğitim standartlarına ihtiyaç vardır”. Milli Eğitim Bakanı bu alanda “şimdiye kadar bir araya getirmedi”. Yeşillerin talebine FPÖ’den eleştiri geldi. Eğitim sözcüsü Hermann Brückl (FPÖ), geçmiş eğitim reformlarının “ilköğretim pedagojisinde akademikleşmeye” ve bunun da “bariz bir personel eksikliğine” yol açtığından şikayet etti. Ayrıca aileler, çocuk bakımı konusunda “karar seçeneği” olarak kalmalıdır. Brückl ve FPÖ aile sözcüsü Rosa Ecker, buna göre çocukların “devletin eğitim zorunluluğuna maruz bırakılmaması” gerektiğini söyledi.
