Korona aşısı ile ilgili en önemli sorular ve cevaplar

Pek oldukca kural dışı, velayetin ikamesi yok ve esnek bir süre çerçevesi: hükümet mecburi aşılamaya son aşama dikkatli yaklaşıyor. Bunun işe yarayıp yaramayacağı belirsiz. Her durumda, çaba yüksektir.

Çocukları aşılamak gerçekten mantıklı mı? Güçlendirici aşının yan etkisi var mı? Ölü bir aşı için beklemeye değer mi? Veya omikron varyantına karşı bir aşı mı?

Korona aşısı ile ilgili bu ve diğer soruları burada yanıtlıyoruz.

Aşı olan kişiler başkalarına da bulaştırabileceğinden aşı bir işe yaramaz mı?

Aslında, aşılı insanlar diğer insanlara da bulaşabilir – ancak aşısızlardan çok daha az sıklıkla. Aşılanmış kişilerin hastalığa yakalanma olasılığı çok daha düşüktür ve PCR testinin pozitif çıkma olasılığı önemli ölçüde azalır. Enfekte olurlarsa, aşılanmamış insanlar kadar virüs salgılayabilirler. Ancak aşı olanlarda virüsün vücuttan atılma süresi önemli ölçüde daha kısadır. Robert Koch Enstitüsü’ne (RKI) göre, aşının aslında virüsün bulaşmasını ne kadar azalttığını rakamlarla kesin olarak belirlemek şu anda mümkün değil .

Bütün bunlar, aşılanmış kişilerin kendilerini ve başkalarını enfeksiyondan koruduklarını gösterir – sonuçta kendi ebeveynleri veya büyükanne ve büyükbabaları da. Aşılanma oranı daha yüksek olan ülkelerde enfeksiyon ve hastaneye yatış sayısının Almanya’ya göre önemli ölçüde düşük olduğu görülmektedir. Bu, bazıları şu anda limitlerinde çalışan yoğun bakım ünitelerini rahatlatıyor. Ve: ne kadar çok insan aşılanırsa, yeni virüs varyantlarının gelişme olasılığı o kadar düşük olur. Aşılara rağmen yeni enfeksiyonlardan korunmak için hijyen önlemleri ve mesafe kuralları önemlidir.

Sonuç: Aşılı kişiler başkalarına bulaştırabilir – ancak aşılanmamışlara göre çok daha az oranda. Aşı olan herkes hastanelerin rahatlamasına katkıda bulunuyor.

Aşı olan insanlar da hastalanabileceğinden aşı bir işe yaramaz mı?

Yoğun bakımlarda aşılı kişilerin de hastalanabileceği gerçeği görülmektedir: Şu anda daha genç, çoğu aşısız, yaşlı, çoğu aşılı insan var. Aşı olmanıza rağmen hastasınız, bu nedenle sözde “aşı atılımı” var. Bununla birlikte, aşılar önemli ölçüde daha az insanın Covid-19 ile ciddi şekilde hastalanmasına neden oldu. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, enfeksiyon sayısının şu anda her zamankinden çok daha yüksek olması gerçeğinden görülebilir – aynı zamanda, önemli ölçüde daha az insan yoğun bakım haline geldi. Bugüne kadar onaylanan aşılar, Delta varyantını da ağır bir seyirden koruyor ve birçok bilim insanı bunun Omikron için de geçerli olacağını varsayıyor.

Bununla birlikte, hastalıklar aşılı kişilerde de açıkça ortaya çıkıyor: Aşının koruyucu etkisi zamanla azalır – bağışıklık sistemine bağlı olarak, bir kişi için daha hızlı, bir kişi için daha az hızlıdır. Bu nedenle bilimin ortak görüşü şudur: Hızla yükseltilmelidir. Hepatit B veya kuduz gibi diğer örnekler, iki kez aşılamadan sonra bulaşıcı hastalıklar için mutlaka tam koruma olmadığını göstermektedir: Burada da üç aşı yapılır.

Patojenin zaman içinde nasıl değiştiğine bağlı olarak, gripte olduğu gibi düzenli aşılar gerekli olabilir. İsrail örneği, üçüncü aşının hastalık sayısını önemli ölçüde azaltabileceğini ve bir enfeksiyon dalgasını kırabileceğini gösteriyor.

Sonuç: Aşılı kişiler yine de hastalanabilirler, ancak çok daha az sıklıkla ve genellikle daha az ciddi şekilde hastalanırlar.

Neden aşı yaptırayım, Covid-19’a karşı ilaçlar var mı?

Doğru: Aşılara paralel olarak yeni korona ilaçları üzerinde araştırmalar yapılıyor. Yakın zamanda iki umutlu sunuldu: ABD şirketi Pfizer’den Paxlovid ve ABD şirketi Merck’ten Molnupiravir . Virüsle farklı şekillerde savaşırlar.Araştırmalar, şiddetli veya ölümcül seyir riskini azaltabileceklerini göstermiştir. Aynısı, infüzyon olarak uygulanan – virüse yapışan ve onu zararsız hale getiren yapay olarak üretilmiş antikorlar için de geçerlidir.

Bununla birlikte, tüm ilaçların ortak bir yanı vardır: Hastalığın çok erken bir aşamasında, ideal olarak semptomların başlamasından sonraki ilk üç gün içinde verilmeleri gerekir. Birçok hasta bu noktada doktora bile gitmez. Sadece birkaç gün sonra, uygulama artık bir anlam ifade etmiyor, çünkü o zaman artık virüs replikasyonuna değil, bağışıklık sistemimizin aşırı tepkisine odaklanılıyor.

Aynı zamanda, bazı müstahzarlar için olası nadir yan etkiler henüz yeterince araştırılmamıştır. Örneğin Molnupiravir, fetotoksik olarak kabul edilir, yani doğmamış bir çocuk için zararlıdır. Ayrıca hayvan deneylerinde kemik oluşumunu bozmuştur. Ek olarak, daha yeni çalışmalar önemli ölçüde daha düşük bir etkililik varsaymaktadır.

Öte yandan aşılar şimdi milyarlarca kez başarıyla kullanıldı – faydaları olası, nadir yan etkilerden çok daha ağır basıyor.

Sonuç: İlaçlar aşının yerini tutmaz! İlaç almak için doğru an çok çabuk kaçırılabilir – aynı zamanda potansiyel olarak daha yüksek yan etkilerle.

Aşılar yeterince test edilmiş mi?

mRNA teknolojisine yönelik araştırmalar otuz yıldır devam etmektedir. Kanser tedavisi için mRNA ile ilk klinik çalışmalar on yıl önce yapıldı. Aşıların yeterince araştırılmamış olabileceği endişeleri asılsızdır. Aksine hiçbir aşı, şu anda Almanya’da onaylanan Covid-19 aşıları kadar kapsamlı bir şekilde test edilmemiştir. Her bir aşı için on binlerce denek kayıt çalışmalarına katıldı.

Katılımcıların çoğu aşıya enjeksiyon bölgesinde yorgunluk veya ağrı gibi reaksiyonlar gösterdi. Bununla birlikte, bu reaksiyonlar herhangi bir aşılama ile ortaya çıkabilir. Bununla birlikte, ciddi yan etkiler çok nadiren meydana geldi. Çok sayıda insanın ilk dozunu aldığı onay alınıncaya kadar keşfedilmediler. Bu tür yan etkilerin bulunabilmesi için aşılar onaylandıktan sonra dahi izlenmeye devam edilecek ve olası yan etkiler toplanacaktır.

Ancak Covid 19 aşısı yapıldıktan hemen sonra veya en geç birkaç hafta sonra ciddi yan etkiler meydana geldi. Ancak, ortaya çıkması aylar süren hiçbir yan etki keşfedilmedi. Aşıdan aylar hatta yıllar sonra aniden ortaya çıkan yan etkiler son derece olası değildir. Çok nadir durumlarda aşılama uzun süre kalıcı hasarlara neden olabilir. Böyle bir yan etki, uzun süreli bir çalışma yapılmadan da keşfedilebilir, çünkü aşılamadan aylar veya yıllar sonra değil, kısa bir süre sonra ortaya çıkar. Bununla birlikte, bugün Covid 19 hastalığının sağlık için aşıdan çok daha büyük bir risk oluşturduğu kesindir.

” Korona aşıları: Uzun süreli çalışmaların eksik olduğu doğru mu? ” yazısına.

Aşılar onları kısır yapar mı?

Aylardır internette koronavirüse karşı mRNA ve vektör aşılarının kısırlaştırabileceğine dair söylentiler dolaşıyor. Birkaç çalışma bunun yanlış olduğunu göstermiştir. Örneğin, Biontech’in aşısı için kayıt denemesi sırasında 23 katılımcı hamile kaldı. On iki kadın aşılandı ve on bir kadına plasebo enjeksiyonu yapıldı. İsrail’de yapılan bir araştırma, doğurganlık tedavisi gören 36 çifti izledi. Bilim adamları aşı öncesi ve sonrası yumurta ve sperm sayısını ve diğer tıbbi değerleri karşılaştırdı. Herhangi bir farklılık bulamadılar. Aşıların onaylanmasından önce veya sonra, kısırlığa neden olabileceğine dair başka hiçbir belirti yoktu.

Aşıların steril hale getirebileceği söylentisi şu iddiayla doğrulanıyor: Aşılamadan sonra sadece koronavirüsün spike proteinine değil, plasentanın oluşumunda rol oynayan protein sinsitin-1’e karşı da antikorlar ortaya çıkacaktı. rahimde yer alır. Bu yanlış: Robert Koch Enstitüsü’ne göre spike proteini ile insan proteini sinsitin-1 arasındaki iddia edilen her benzerlik tamamen reddedildi.

Ek olarak, bu gerekçeyle, koronavirüs ile bir enfeksiyonun da steril hale gelmesi gerekir, çünkü o zaman bile insan vücudu spike proteine karşı antikorlar oluşturur. Ama bu daha önce hiç gözlemlenmedi. “Aşı yoluyla kısırlaştırma” efsanesi uzun süredir ortalıkta dolaşıyor ve örneğin Nijerya ve Pakistan’daki çocuk felci aşısı karşıtları tarafından tekrar tekrar yayılıyor. Ancak diğer aşılarla bile daha sonra çocuk sahibi olamama korkusu yersizdir.

Yazıya ” kısırlık kanıtı yok sebebiyle korona aşılamaya “

Çapraz aşılar ne kadar etkilidir?

Birinci ve ikinci doz için farklı aşılar alanlara çapraz aşılama yapılır. Örneğin Temmuz ayında Daimi Aşı Komisyonu (Stiko), Astrazeneca’dan ilk aşıyı alan kişilerin Biontech veya Moderna’dan ikinci bir mRNA aşısı almalarını tavsiye etti.

Çalışmalar, aşıların kombinasyonunun, iki doz Astrazeneca aşısından daha fazla koruma sağladığını göstermiştir. Aşıyı Johnson & Johnson’dan alan herkes, ikinci doz olarak bir mRNA aşısı da almalıdır. Avrupa İlaç Ajansı EMA şu anda Covid-19 aşılarının kombinasyonu hakkında kesin bir tavsiyede bulunmuyor. Ancak böyle bir “heterolog aşılama stratejisinin” güvenli ve etkili olduğuna inanmak için iyi bilimsel nedenler var. Bu, diğer aşılarla da gösterilmiştir.

Stiko, güçlendirici aşılama için iki mRNA aşısından birini önerir. Bu nedenle, ilk olarak Astrazeneca veya Johnson & Johnson’dan vektör aşıları ile aşı olduysanız, destekleyici aşı ile birlikte bir doz Moderna veya Biontech alacaksınız. Stiko’ya göre, mRNA aşılarından birini ilk kez almış olan herkes aynı aşıyı tekrar almalıdır. Ancak bu zorunlu değildir: Karşılık gelen aşı mevcut değilse diğer mRNA aşısı da kullanılabilir. Aşılar, tüm kombinasyonlarda iyi aşı koruması sağlar. Ancak zamanla bu azalır, bu nedenle güçlendirici aşılar gereklidir.

” Astrazeneca / Biontech’e göre Moderna-Booster: Uzmanların söylediği bu ” makalesine

Ölü bir aşı beklemek daha mı iyi?

Hayır, ölü bir aşı beklemek buna değmez. Avrupa İlaç Ajansı (EMA) şu anda sözde bazılarını inceliyor. Ancak ne zaman onaylanacakları ve gerçekte hangi miktarlarda mevcut olacakları belirsiz. Yani bekleme aylar alabilir. “Ölü aşı” da bu aşı için çok belirsiz bir terimdir, çünkü birbirlerinden çok farklıdırlar. Novavax ve Sanofi-GSK aşıları peptit aşılardır. Valneva ve Sinovac’tan elde edilen tüm virüs aşılarından tamamen farklı bir yapıya sahiptirler.

Ayrıca bu aşıların şu anda Almanya’da kullanılan aşılardan daha güvenli, daha güvenilir veya başka herhangi bir şekilde daha iyi olabileceğini varsaymak için hiçbir neden yoktur. Onlarla birlikte, aşı korumasının ne zaman gerçekleştiği, ne kadar sürdüğü ve destekleyici aşıların ne zaman gerekli olduğu da belirsizdir. Bu, mRNA ve vektör aşıları için zaten bilinmektedir, çünkü bunlar zaten milyarlarca kez aşılanmıştır. Bu yüzden sadece yüz bin veya bir milyon kişide bir görülen yan etkiler keşfedildi. Bu deneyim, henüz onaylanmamış aşılar için henüz mevcut değildir.

” Korona aşısı: Şimdi ölü aşıları mı bekleyelim? ” yazının tamamına git.

Ölü bir aşı, destekleyici aşı için uygun mudur?

EMA tarafından onaylanmak üzere olan aşılar, güçlendirildiklerinde bağışıklık sistemine de koronavirüsü hatırlatıyor. Normalde hiçbir şey ölü aşılara veya peptit aşılarına destekleyici aşılar olarak karşı konuşmaz. Ancak, şu anda değil, çünkü gerçekten kullanılabilir hale gelmeden önce hala aylar olabilir.

Yazıya “Bu nasıl Novavax ve Valneva işten aşılar ise “

Aşılamadan önce neden antikor düzeyi belirlenmez?

Antikor seviyeleri, vücudun aşıya bir bağışıklık tepkisi ile yanıt verip vermediğini size söyler. Yüksek değerler, iyi aşı korumasını gösterir. Korona aşısı ile aşı korumasının mevcut olduğu sabit bir antikor değeri henüz yoktur. Bu şu anda hala araştırılıyor. Antikorlar ayrıca koronavirüse karşı savunmanın sadece bir parçasıdır. Bir antikor değeri size aşının gerekli olup olmadığını söylemez.

” Booster aşılama: Antikor düzeyi önceden belirlendi mi? ” başlıklı makaleye

Antikorların omikron varyantına karşı çok daha az etkili olması ne anlama gelir?

Aşılamadan sonra oluşan nötralize edici antikorlar, görünüşe göre, şimdiye kadar dolaşımda olan varyantlara karşı Omicron varyantına karşı önemli ölçüde daha az etkilidir. Bu, bugün (8 Aralık) yayınlanan ilk araştırma sonuçlarıyla gösterilmektedir. Omicron varyantının mutasyonları zaten biliniyordu ve aşıların muhtemelen enfeksiyona karşı daha zayıf korumaya yol açabileceğini öne sürdü.

Deneyler, omikron varyantını nötralize etmek için çok daha yüksek bir antikor seviyesinin gerekli olduğunu gösterdi. Ancak: Virolog Carsten Watzl, “Sonuçlar, aşılanmış kişilerin nötralize edici antikorlarının da omikronları bağlayabildiğini ve nötralize edebildiğini açıkça gösteriyor. Dolayısıyla aşılar işe yaramaz” diyor. “Bu koruma yalnızca antikorlara dayanmadığı için, şu anda ciddi hastalıklara karşı korumanın Omikron ile bile nispeten yüksek olduğunu varsayıyorum.” Ancak şimdi aşıları yeni varyanta uyarlamak gerekiyor. mRNA aşıları söz konusu olduğunda, bu nispeten hızlı bir şekilde yapılabilir, ancak diğer aşılarla bu, önemli ölçüde daha uzun sürebilir.

Biontech, gerekirse Omikron varyantına karşı bir aşının Mart ayına kadar hazır olacağını duyurdu. Laboratuvar testleri ayrıca Biontech aşısının üçüncü dozunun antikor sayısını önemli ölçüde artırdığını göstermiştir. İki doz bile ciddi hastalıklara karşı korur.

Genel bakış için ” Corona varyantı: Şimdiye kadar Omikron hakkında bilinenler “

Şimdi Omicron güçlendiriciyi beklemeye değer mi?

Numara. Ancak omikron varyantı, onu şimdiye kadar dolaşımda olan varyantlardan ayıran birçok mutasyona sahiptir. Bu mutasyonlardan bazıları, şu anda onaylanmış aşıların bir savunma oluşturduğu virüsün başak proteininde bulunur. Bu nedenle, omikron varyantına karşı aşıların, yabani tipe ve sonraki varyantlara karşı olduğu kadar iyi çalışmaması da mümkündür. Ancak aşıların artık tamamen etkisiz olduğuna inanmak için hiçbir sebep yok. Aşıların, ciddi hastalık ve hastaneye yatışlara karşı iyi veya sadece biraz daha kötü koruma sağlamaya devam etmesi muhtemeldir.

Şu anda Omikron varyantının aşı koruması üzerinde ne gibi bir etkisi olduğuna dair araştırmalar yürütülmektedir. Aşılar aslında Omikron varyantına uyarlanabilir. Ancak bunların gerçekten mevcut olması birkaç hafta veya ay sürebilir. Bu yüzden uyarlanmış bir aşı beklemek buna değmez. Aksine: bir güçlendirici aşı, bağışıklık sistemine koronavirüsü hatırlatır. Bu, bağışıklık savunmasını biraz farklı bir varyanta karşı da yerine getirir.

Yazıya ” ek aşı pratik bilgiler “

Güçlendirici aşıların yan etkileri hakkında bilinenler nelerdir?

Biontech ve Moderna’nın iki mRNA aşısı, Covid-19 güçlendirici aşı için onaylanmıştır. Takviye aşılamanın onaylanmasına ilişkin çalışmalara göre, destekleyici aşılamadan sonraki aşı reaksiyonları, ikinci dozdan sonrakilere benzerdi. Bunlara yorgunluk, baş ağrısı, enjeksiyon bölgesinde ağrı veya şişlik, ateş, kas ağrısı, titreme dahildir.

Bu aşı reaksiyonları genellikle destekleyici aşılardan birkaç gün sonra meydana geldi ve bir ila iki gün sürdü. Kalp kası veya perikard iltihabı da dahil olmak üzere ciddi bir yan etki yoktu. Güçlendirici, antikor üretimini güçlü bir şekilde uyarır ve ilk iki doza göre önemli ölçüde daha fazla koruma sağlar.

“Yazıya Eğer Corona güçlendirici aşı hakkında bilmeniz gerekenler “

Her yıl takviye almak zorunda mıyım?

Bunu şu anda kimse söyleyemez. Takviye aşıların gerekli olup olmadığı ve ne zaman gerekli olduğu, diğer şeylerin yanı sıra, pandeminin ne kadar süreceği ve aşıların daha az etkili olduğu yeni virüs varyantlarının yayılıp yayılmadığına bağlıdır. Bununla birlikte, TBE veya hepatit A’da olduğu gibi, uzun süreli aşı koruması için üç aşı dozu da yeterli olabilir. Ancak gripte olduğu gibi, yeni bir varyant yayıldığında mevsimsel takviye aşıları gerekebilir. Ancak o zaman sadece risk gruplarındaki kişilerin başka bir aşıya ihtiyacı olabilir.

Korona aşısı ne zaman işe yarar?

İlk aşı koruması, ilk aşı dozundan sadece birkaç gün sonra gerçekleşir. Aşı koruması ancak ikinci dozdan sonra tamamlanır.

Makaleye: Corona aşısı ” Ne zaman ve hangi varyantlara karşı çalışır “

Aşıdan sonra alkole izin verilir mi?

Aşıdan sonra en az bir gün alkolden uzak durmalısınız. Bağışıklık sistemi antikor yapmakla meşgul olduğunda, ayrıca toksinlerle de yüklenmemelidir. Alkol ayrıca aşıyı daha az etkili hale getirebilir.

Federal Sağlık Eğitimi Merkezi: Korona aşısından önce ve sonra neden alkol almamalısınız?

Aşı sonrası spora izin verilir mi?

Covid-19 aşısından sonra orta düzeyde spor yapmak mümkündür ve nasıl hissettiğinize bağlıdır. Ancak, aşıların yan etkilerine neden olabileceği veya daha da kötüleştirebileceği için yoğun antrenman ve/veya saatlerce antrenman yapmaktan kaçınmalısınız.

Federal Sağlık Eğitimi Merkezi: Korona aşısı sonrası nelere dikkat etmeliyim?

Aşı nedeniyle hastalık mektubu alabilir misiniz?

Aşı reaksiyonları veya yan etkiler nedeniyle geçici olarak çalışamayacak durumda olan kişiye, tedavi eden doktordan iş göremezlik belgesi verilir.

Bavyera Yasal Sağlık Sigortası Hekimleri Derneği’nden (KVB) koronavirüs hakkında bilgiler

Yan etkilerim olursa ne yapabilirim?

Aşıdan sonra beklenen aşı reaksiyonunu aşan sağlık sorunları ortaya çıkarsa Paul Ehrlich Enstitüsü ile iletişime geçebilirsiniz. Covid-19 aşısının yan etkileri web sitesinde bildirilebilir:

- Paul Ehrlich Enstitüsü’ne: Yan etkilerin çevrimiçi olarak bildirilmesi

Çocukları aşılamak gerçekten mantıklı mı?

Aşılar bağışıklık sistemini eğitir. Vücut patojenleri tanır ve onlara karşı bir savunma oluşturur. Bu, hastalığın kendisinden ziyade aşılarla daha iyi çalışır, çünkü daha az komplikasyon vardır.

Koronavirüs aşısı yapılırken iki husus dikkate alınmalıdır: bireysel olarak çocuğun bireysel olarak korunması ve genel olarak halkın korunması.

Bir yandan, çocuklar nadiren Covid-19 ile ciddi şekilde hastalanırlar. Hasta çocukların yüzde birinden daha azı hastaneye gitmek zorunda, bunların sadece yüzde beşi yoğun bakım ünitesine gitmek zorunda. Bununla birlikte, bir enfeksiyonun çocuklarda ne gibi uzun vadeli sonuçları olabileceği hala tamamen belirsizdir. Bu sözde uzun covid sonuçları, şimdiye kadar sadece birkaç vakanın meydana geldiği PIMS inflamasyon sendromunu içerir. Ancak çocuklarda görülme sıklığı oldukça yüksektir. Bu nedenle, şiddetli gradyanların sayısının da artacağı endişesi var.

Öte yandan, çocuklar virüsü bulaştırabilir ve bu nedenle diğer insanları tehlikeye atabilir. Bu, çocuklara yönelik aşıların diğer insanları, özellikle de yüksek riskli hastaları koruduğu anlamına gelir. Bu, örneğin kendi büyükanne ve büyükbabanız da olabilir.

Bir argüman da var: Kişisel olarak bu kadar aşısı olmayan çocukları aşılamadan önce, aşı olabilecek yetişkinler arasındaki aşı boşluklarını kapatmalıyız. Ancak bu, son birkaç aydır başarılı olamadı.

” Corona: Çocukları aşılayın – evet mi hayır mı? “

Çocuklarda aşılarla ilgili hangi veriler var?

Biontech’in aşısı, Kasım 2021’in sonundan bu yana AB’de beş ila 11 yaş arasındaki çocuklar için de onaylandı. Bu karar, diğer şeylerin yanı sıra, bu yaş grubundan yaklaşık 2.300 çocuğun katıldığı (ve katılmaya devam ettiği) bir çalışmanın sonuçlarına dayanıyordu. 21 gün arayla iki doz aşı veya iki plasebo iğnesi aldılar. Gerçekte aşılanan çocuklar, yetişkinler veya ergenler için aşı dozunun üçte birini aldı. Bu grupta daha sonra kanıtlanmış üç Covid-19 hastalığı vardı.

Plasebo grubunda 16 vaka vardı. Aşı yüzde doksanın üzerinde bir etkinlik gösterdi. Ciddi bir yan etki kaydedilmedi. Ancak ateş, enjeksiyon yerinde ağrı, yorgunluk veya baş ağrısı gibi reaksiyonlar meydana geldi. ABD’de, Biontech aşısı, Ekim 2021’in sonundan bu yana beş yaş ve üstü çocuklar için onaylanmıştır. O zamandan beri orada milyonlarca çocuk aşılandı. İsrail’de aşı, Kasım ayının ortasından bu yana beş yaş ve üstü çocuklar için onaylandı. Almanya’da çocuklar için aşı dozları 13 Aralık 2021’den itibaren mevcut olmalıdır. O zamana kadar Stiko da değerlendirmesini duyurmak istiyor.

Yazıya ” EMA: küçük çocuklar için Corona aşılama izin verilir “

Kimler aşılanamaz?

Korona aşısının önünde duran neredeyse hiçbir hastalık yoktur. Akut hastalığı olan ve ateşi olan herkes aşılanmamalı, iyileşene kadar beklemelidir. Astranzeneca aşısı ile aşılamanın önerilmeyen önceden var olan çok nadir iki durum vardır, yani trombositopeni ile tromboz sendromu (TTS) veya kılcal sızıntı sendromu. Bu durumlarda, şu anda Almanya’da booster aşılama için kullanıldığı gibi bir mRNA aşısı kullanılmalıdır.

Bununla birlikte, çoğu durumda, örneğin aşağıdaki durumlarda aşılama mümkündür:

banal enfeksiyonlar, yüksek vücut sıcaklığında bile
kanserler
romatolojik hastalıklar
Alerjiler (aşıdaki bileşenlerden bir veya daha fazlasına alerjiniz yoksa)
Antibiyotik veya kortizon takviyeleri ile tedavi
Kanama eğiliminiz var veya pıhtılaştırıcı alıyorsanız
Multipl skleroz gibi nörolojik hastalıklar
İnflamatuar barsak hastalığı veya böbrek hastalığı gibi kronik hastalıklar

Çoğu durumda aşılama mümkündür, ancak o kadar etkili olmayabilir. Bu, örneğin, bastırılmış bir bağışıklık sistemi olan insanları etkiler. Ancak şu anda kemoterapi alan kanser hastaları veya organ nakli olan kişiler de aşıya çok farklı tepki veriyor. Bazıları için iyi çalışır, ancak diğerleri için daha az çalışır

Yazıya: ” Kimler Corona’ya karşı aşılanamaz? “
Robert Koch Enstitüsü’ne: COVID-19 aşısına karşı hangi tıbbi nedenler (kontrendikasyonlar) konuşuyor?

İddia: “Aşıların gerçek bir onayı yok, sadece acil durum onayı var”

AB’de kullanılan aşıların şartlı onayı vardır. Avrupa İlaç Ajansı’na (EMA) göre bu, şartlı bir yetkilendirmedir. Örneğin, üretim için daha sıkı izleme prosedürleri geçerlidir. Üreticinin hangi verileri EMA’ya ne zaman teslim etmesi gerektiği de belirtilir. Ayrıca aylık güvenlik güncellemelerinin yanı sıra olası risk ve belirsizliklerin analiz edildiği planlar da mevcuttur.

” Aşı onayı ‘salgın duruma’ bağlıdır mı? ” makalesine
EMA’ya genel bakış “AB’de onaylanan Covid-19 aşıları “

aşıların içinde neler var?

Aşı üreticileri, aşılarını onay için Avrupa İlaç Ajansı’na (EMA) gönderirken tüm bileşenleri belirtmelidir. Biontech’ten elde edilen aşı için, içerik listesi EMA’dan “paket eki” sayfa 15’te 6. madde, farmasötik bilgiler altında mevcuttur:

- Ürün Özelliklerinin Özeti (Biontech’ten Komirnaty aşısı)

mRNA aşılarındaki nanopartiküller tehlikeli midir?

Numara. Örneğin, organizmamızda yeri olmayan ve zarar verebilecek plastikten yapılmış nanopartiküller vardır. Bununla birlikte, mRNA için bir taşıma aracı olarak hizmet eden lipid nanoparçacıkları biyolojik nanoparçacıklardır. Hücrelere nüfuz etmeleri gerekiyor, aksi takdirde aşılar etkili olmaz.

Koronavirüs, mikropların antibiyotiklere karşı olduğu gibi aşılara karşı dirençli hale gelebilir mi?

Numara. Antibiyotikler aşılardan çok farklı çalışır. Antibiyotikler mikropları öldüren maddelerdir. Doğru şekilde veya çok kısa süre içinde alınmazlarsa, en dirençli mikroplar hayatta kalır ve bir veya daha fazla antibiyotiğe dirençli hale gelir. Öte yandan bir aşı, insan vücudunda bir bağışıklık tepkisini tetikler.

Böylece patojene karşı etki eden maddeleri, örneğin antikorları kendisi oluşturur. Bununla birlikte, bir virüs, bağışıklık sisteminin artık onu tanımayacağı şekilde değişebilir. Daha sonra uyarlanmış bir aşı ile tekrar aşılanmaları gerekir. Bunun bir örneği, her yıl aşılanması gereken grip virüsüdür.

Aşı, yeni ve daha tehlikeli virüs varyantları yaratır mı?

Yüksek bir aşılama oranı aslında koronavirüs üzerinde değişmesi için baskı yapıyor. Birinci veya ikinci dalga ile bir virüsün olabildiğince bulaşıcı olmasında fayda var. Ancak nüfusun büyük bir kısmı aşılandıktan veya iyileştikten sonra, virüsün bulaştırabileceği korunmasız insanları bulması giderek zorlaşıyor.

O halde varyantlar, mümkün olduğu kadar bağışıklık sisteminin tepkisinden kaçınabilecek bir avantaja sahiptir. Ancak bu aşıya karşı bir argüman değil, bunun için. Koronavirüs popülasyonda ne kadar çok dolaşırsa, mutasyona uğramak ve varyantlar geliştirmek için o kadar fazla fırsatı vardır. Çok sayıda insan korunduğunda, virüsün yayılma şansı çok az olacak ve salgın ortadan kalkacak.

İyileştikten sonra neden aşı olmalıyım?

Bir koronavirüs enfeksiyonundan kurtulan herkes altı ay boyunca korunmuş olarak kabul edilir. Bundan sonra, bu statüsünü korumak için bir kez aşı olması gerekir. Geçirilmiş bir enfeksiyonun, şimdiye kadar biraz daha uzun süredir dolaşımda olan varyantları ile yenilenen enfeksiyona veya hastalığa karşı koruduğuna dair göstergeler var. Ancak bu, mevcut verilerin gösterdiği gibi Omikron varyantında farklı olabilir.

Ayrıca, iyileşenler şimdiye kadar çok farklı bir şekilde korundu: bazılarında hastalıktan çok sonra yüksek antikor seviyeleri vardı, bazılarında ise bunlar düşük veya sıfırdı. Antikorlar, bağışıklık sisteminin yalnızca bir parçasıdır, ancak yanıtının ne kadar güçlü olduğuna dair bir gösterge verirler. Bu bireysel farklılıklar nedeniyle belli bir süre sonra tekrar aşı olmanız gerekir. Nature dergisinde yayınlanan bir araştırmaya göre , enfeksiyon ve aşı kombinasyonu, görünüşe göre özellikle yüksek düzeyde bir koruma sağlıyor. Şu anda Omikron’da benzer bir şeyden şüpheleniliyor.

Takviye aşısı neden sadece altı ay sonra yapılabilir?

Korona aşısı ile ilk iki doz arasında sadece birkaç hafta vardır. Üçüncü doz olan pekiştirme aşısı, Stiko’nun tavsiyesine göre ikinci dozdan altı ay sonrasına kadar yapılmamalıdır . Sadece ciddi bağışıklık yetmezliği olan kişiler, temel bağışıklama için birkaç hafta içinde üç kez aşılanır.

Artan enfeksiyon sayısına rağmen, pekiştirme aşısının altı aydan önemli ölçüde daha kısa bir süre sonra yapılması çoğu insan için bir anlam ifade etmemektedir. İkinci aşıdan sonra, bağışıklık sisteminin olgunlaşması ve savunmasını uyarlaması için belirli bir süreye ihtiyacı vardır. Takviye aşı çok erken yapılırsa bu olgunlaşma süreci kesintiye uğrar ve etkisi daha az olur. Bu nedenle, altı aylık aralığı yaklaşık tutmak daha iyidir. Birkaç hafta önemli değil. Ancak önceki aşılar korkulduğu gibi Omikron varyantına karşı çok daha az etkiliyse, mümkün olan en kısa sürede güçlendiriciye gitmelisiniz. Özellikle bir risk grubuna ait olanlar.

Hamileler aşı olmalı mı?

Stiko, hamile kadınların hamileliğin ikinci üç aylık döneminden itibaren Biontech aşısı ile aşılanmalarını önerir. Bu aynı zamanda güçlendirici aşı için de geçerlidir. Robert Koch Enstitüsü’ne göre, hamilelik kendi içinde şiddetli bir Covid-19 seyri için ilgili bir risk faktörüdür. Aşı, şiddetli seyirlere ve genellikle semptomatik koronavirüs enfeksiyonlarına karşı koruma sağlar. Hamile kadınların yakın temaslıları da aşılanmalıdır.